歡迎來到環聯網  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標題

深度 | 環境部“組合拳” 2年根治臭氣擾民,光大、上海、康恒、三峰的“治臭”干貨

分類:固廢觀察    發布時間:2021年8月16日 9:14    作者:固廢觀察公眾號    文章來源:固廢觀察公眾號


目錄

1、政策解讀為何生態環境部開展專項整治行動,根治臭氣擾民

2、光大、上海、三峰、康恒等一線品牌企業,有哪些臭氣治理干貨經驗。

3、不同臭源治理技術分析

4、新型除臭技術和材料推薦




01




治臭組合拳,力爭兩年內徹底解決



6月初,生態環境部辦公廳向全國各省市,下發了《關于深化生活垃圾焚燒發電行業專項整治行動的通知》,通知要求此輪整治的重點工作目標,為自動監測數據弄虛作假;飛灰、滲濾液的不規范違法處置;臭氣群眾投訴等。


通知要求,要組織對焚燒廠臭氣投訴舉報案件進行調查處理,重點關注卸料大廳、垃圾儲坑、滲濾液處理、廠區道路等產臭環節,督促和幫助焚燒廠強化臭氣源頭管控、密閉負壓收集,加強日常環境管理,回應社會關切,直至徹底解決焚燒廠臭氣擾民問題。


通知還要求,針對群眾反映強烈的臭氣擾民問題,要以群眾投訴舉報線索為抓手,對投訴問題逐一分析,排查產生臭氣問題的環節和問題根源,研究整改措施,針對臭氣擾民問題突出的焚燒廠,組織檢測力量每月開展臭氣廠界檢測,督促檢測結果超標的焚燒廠開展臭氣治理,妥善解決臭氣擾民問題。


八月初,生態環境部大氣司公開了《2018-2020年全國惡臭/異味污染投訴情況分析》報告,根據“全國生態環境信訪投訴舉報管理平臺”數據,對公眾大氣污染投訴占比最高的惡臭問題分類進行了詳細分析。


報告中強調,垃圾處理占全部惡臭/異味投訴比例的11%,居各行業首位,為近三年惡臭/異味投訴最多的行業。


垃圾處理行業惡臭/異味投訴最多的是垃圾收集與堆放投訴(占比62%),其次依次是垃圾填埋(占比22%),垃圾焚燒(占比9%)和垃圾轉運(占比7%)。垃圾填埋造成惡臭/異味投訴較多的?。ㄊ校樯虾?、河南、廣東、湖北、北京、江西等;垃圾焚燒造成惡臭/異味投訴較多的省份為廣東、湖北、河南等;垃圾轉運造成惡臭/異味投訴較多的省份為廣東、江蘇、河南等。


報告還稱,近兩年惡臭投訴量大于100件的企業共36家,其中垃圾處理企業9家,問題突出。


生態環境部正在用點穴式專項整治的方式,力圖利用多種“組合拳”,爭取在短時間內打一個殲滅戰,根除垃圾處理企業(2023年年中左右),尤其是垃圾焚燒廠的臭氣擾民問題。


02




知名企業治臭,有哪些干貨經驗



垃圾的臭氣污染,主要來自垃圾發酵產生的氨、硫化氫、甲硫醇、甲硫醚、二甲硫醚、三甲胺、二硫化碳等數百種有機惡臭物質。


這些惡臭物質有一個迥異于其他大氣污染物的特性——污染釋放的絕對劑量不大,常規儀器的檢測很難檢測出來,往往只能靠經過專業訓練的嗅辨員進行嗅覺監測。


但人的嗅覺卻對上述物質極度敏感,嗅覺閾值超低。如,氨,這種日常生活常見的致臭物質,尿騷味的主要成分,人的鼻子嗅覺閾值,大約在0.6毫克左右;而對于甲硫醇、甲基硫醚、硫化氫等有較強烈致臭感覺的物質,嗅覺閾值卻只有氨的1/8000倍即可。


所以,這些污染物的釋放濃度小,釋放方式隱蔽多元,生態環境部門和焚燒廠運營團隊很難及時發現,但造成的周邊群眾和公眾不良影響頗大,可謂“傷害性不大,但侮辱性極強”。


國內有相當多數的垃圾焚燒廠現場運營團隊,對臭氣問題,個人體感上已經相對比較麻木,意識上也往往默認必臭事實,運營團隊對臭氣問題也沒有考核壓力,所以,既無動力也無技術經驗,去徹查臭源、開展治理。


清氣團對業內多家一線品牌企業相關經驗進行了整合匯總,如上海環境、康恒環境、光大環境、深能環保、三峰環境、廣州環投、瀚藍環境,從臭源排查和除臭技術兩方面,分享相關企業的干貨。


臭源排查及分類




垃圾焚燒廠的臭源,其實可普遍分為兩種。


第一,外源無組織露天式的臭源,集中在廠區路面


主要由于垃圾車在進入垃圾焚燒廠卸料大廳之前,跑冒滴漏各種滲濾液和垃圾碎屑,撒漏在焚燒廠的內部道路、棧橋、地磅登處,包括部分廠外道路,所帶來的的臭氣污染。


這種臭氣來源,往往是垃圾焚燒廠無法提前管理的,畢竟垃圾車都是當地各類環衛公司或環衛所的,這些外來單位日常對垃圾車防漏防滲裝置維護不利,跑冒滴漏的臭水,都集中到了垃圾焚燒廠廠區和周邊道路,嚴重影響周邊群眾,同時也讓焚燒廠為之背鍋。


臭氣的釋放方式,是攤在道路表面,無組織敞開釋放,如果清理不及時,滲濾液會滲入道路襯里材料,長久釋放。


此種露天臭源的處置,有以下幾種方式

1、集中快速用清水清洗,將滲濾液沖刷掉,并集中通過溝渠收集至垃圾焚燒廠內廢水滲濾液處理站。

2,噴灑除臭藥劑,中和分解臭源物質,如目前許多垃圾焚燒廠流行使用的未知成分的植物除臭藥劑。

3,即便是經過上述兩種方式,還是會有大量參與滲濾液臭味物質,會滲入道路內部,經年日久導致長期釋放,必須將道路表面全部鏟除,重新敷設路面。


第二,焚燒廠內源滲漏性臭氣,主要源自垃圾焚燒廠內的卸料大廳,垃圾儲坑,滲濾液溝道間,焚燒爐推料器等工序地點。


上述臭氣產生點,目前均處于全密閉狀態,焚燒廠利用微負壓方式,將大量臭氣,抽入垃圾焚燒爐,利用高溫將臭氣物質焚燒干凈,達到除臭的目的。


不過,百密一疏,如果上述地點的廠房全密閉出現漏點,微負壓狀態失靈,則會導致垃圾臭氣的外溢。


漏點包括:


1、廠房屋頂,尤其是垃圾儲坑屋頂漏點。


垃圾焚燒廠廠房屋頂,通常以普通鋼結構屋面板設計為主,通常以壓型彩鋼板底板+保溫層+壓型彩鋼板屋面板為主。


垃圾儲坑內,垃圾堆料的持續發酵,會產生的大 量熱量,熱量將垃圾中的水分蒸發,水蒸氣上浮遇到壓型鋼板底板處,會形成聚集冷凝水。


這些水分中還往往含有酸性和腐蝕性物質,于是形成潮濕的腐蝕性環境,極易誘發壓型鋼板的腐蝕銹爛,最終造成臭氣的外泄。


屋面板的固定多鉚釘, 鉚釘處打膠密封,但常年 日曬雨淋的情況下,密封膠容易老化導致開裂,造成漏雨及臭氣外泄 。


垃圾池頂部太空板相鄰板之間連接的密封處理缺陷,防水卷材 搭接不足,防水卷材節點處理缺陷


2、垃圾儲坑的墻體構筑件,有孔洞或縫隙,導致臭氣外泄。


垃圾儲坑孔洞產生的原因主要有:

(1)墻體或樓面穿管預留的孔洞,未采取堵漏操作。

(2)前期腳手架連墻件、對拉螺栓、懸挑槽鋼拆 除后遺留的孔洞,未采取堵漏操作。

(3)填充墻砌塊與砂漿之間的沉降造成梁底出現縫隙。

(4)墻面不滿足“滿刀灰”,抹灰不嚴實,導致墻體縫隙未堵漏。

(5)使用壞磚砌筑。

(6)構造柱與墻體結合不密實,構造柱澆筑質量較差。


3、與垃圾儲坑相關的其他公用系統密封不嚴,導致臭氣遺漏并擴散污染


垃圾焚燒廠內還有許多內部辦公空間和公共空間,實際是與垃圾池、卸料大廳、滲瀝液相通的,如消防管道、電纜橋、套管、風管等裝置,都會從公共辦公空間,通入相關臭源產生地點。如果相互連接處無法保證密封,臭氣會通過縫隙彌漫至辦公和公共空間,影響辦公人員,同時也會對室外大氣擴散,造成二次污染。


具體有漏點:

(1)風管穿墻周邊空隙未封堵。

(2)穿墻消防管道、電纜橋周邊空隙未封堵。

(3)樓板電纜套管、前期施工吊裝鑿開的孔洞未封堵。

(4)各防火門和門框以及地面之間的密封的橡膠條未安裝。

(5)滲瀝液通道內墻面和各管道螺栓防腐涂料未完成。

(6)卸料大廳周邊結構沉降縫未施工到位導致臭氣遺漏。


4,一次風機至焚燒爐的風機連接質量不密實導致臭氣遺漏 

具體有:

(1)風管之間螺絲沒有緊固和螺 桿沒有墊片。

(2)相鄰風管之間未打或未打滿耐候膠。

(3)基礎角鋼沒有滿焊。

(4)閥門連接處法蘭處密封不嚴實。


5,卸料大廳

卸料大廳的臭氣,與外源性敞開式臭源類似,都是來自垃圾收運車的跑冒滴漏,帶來的滲濾液污染和垃圾碎屑;此外,卸料大廳的卸料口隔離門,無法充分閉合,導致儲坑的臭氣外泄至卸料大廳,也是臭氣來源。


防臭除臭準則




第一,全面摸排各類漏點,做好漏點臺賬和預判分析,充分及時提前做好堵漏除臭工作。


第二,積極開展廠區巡檢和排查,將臭氣問題列為巡檢重點內容,發現問題要及時應對,高質量的快速處理。尤其是對廠區進料路面和廠區外的延伸路面,及時清掃保潔,清楚垃圾碎屑,保質保量沖洗。


第三,降低非停幾率,保證焚燒廠廠房內的負壓常態正常。


第四,在垃圾儲坑安裝備用除臭系統,并規范巡檢,保證其能夠隨時正常啟動。


第五,對于未知漏點和各種殘余的無組織排放,開展專項排查、堵漏和技術處理。


不同臭源處理技術分析




從具體處置技術上看,主要使用下列方式對無法通過負壓焚燒處理的臭氣,進行二次處置。


第一,儲坑內應急除臭。


應急除臭往往是通過強力風機制造替代負壓,集中收集后,通過集中除臭單元過濾后,達標排放。


除臭單元一般采用以下方式。


1、活性炭吸附除臭。


2、光催化單元,主要是臭氣通過二氧化鈦光觸媒載體,在紫外線的作用下,將臭氣物質分解或氧化為低分子無臭氣體。


3、化學酸洗單元,將惡臭氣體通過洗滌塔用酸和堿進行洗滌除臭,主要利用臭氣成分與化學藥劑發生不可逆的化學反應,生成新的無臭物質以達到除臭目的。


第二,外源敞開式無組織排放臭氣祛除


對于無法通過風機收集吸收,達到集中除臭目的,而通過廠房各類漏點、縫隙,無組織滲漏的臭氣,則要采用面源式污染物的治理方式,力爭在廠內空間里,分解臭氣削減濃度。


1、天然植物液氣相霧化設備,這是當前一線品牌焚燒企業常用的面源臭氣治理方式。植物液通過霧化器,噴灑在需要除臭的空間內,如垃圾儲坑、卸料大廳、滲濾液泵房等地。形成很小的霧狀顆粒,通過植物液滴的理化特性,包裹臭氣物質并分解中和,變成無臭物質沉降。


2、在儲坑、卸料大廳,乃至主控室、辦公空間等公共空間,放置高能電子發射器。


高能電子除臭設備的工作原理是利用高頻放電產生的高能電子轟擊臭氣分子,打破臭氣分子的分子鍵,瞬間破壞臭氣分子;同時高能電子還電離周圍空氣中的水分子、氧分子,產生大量的氧化性極強的 OH-、HO2 等自由基和氧分子團 , 這些自由基和氧分子團與臭氣分子發生化學反應,可在很短的時間里消除臭氣分子,從而達到除臭目的。


3、等離子、負離子除臭。

在垃圾儲坑或卸料大廳,乃至主控室、辦公空間等公共空間,放置離子發生器,在空間中釋放等離子或負離子。

通過高壓放電,獲得低溫等離子體或負離子,與氣體分子(原子)發生非彈性碰撞,發生激發、離解、電離等一系列反應,使氣體處于活化狀態,產生的活性自由基,活化污染物分子,分子發生斷裂而分解,最終可將惡臭氣體轉化為 CO2,H2O 等。


4、對產臭設備完全密封,如泵機、閥門、法蘭、彎頭等處,用耐厚膠或密封箱等方式,遮蔽和阻擋臭氣的泄漏釋放。


第三,廠區道路無組織臭氣祛除


1、加強沖洗頻度,廣泛噴灑各類除臭藥劑,如植物除臭劑等。


2、垃圾致臭物質中,含硫化合物較多,在廠區周圍,針對性的種植和培育大量具備吸附惡臭物質能力的植物,尤其是吸收含硫致臭物能力較強的植物。


目前國內針對甲硫醚、二甲基硫醇、硫化氫等物質的植物吸附消減研究較少,但林業研究機構以二氧化硫、氮氧化物等為示蹤氣體,開展了較多研究。


江蘇省中科院植物研究所、南京信息工程大學、南京市園林綠化局的聯合研究發現,消減PM2.5、二氧化硫、氮氧化物,單株功能最強的植物,分別為:

——綠化喬木中,分別是馬褂木、楓楊;

——單位葉面積功能最強的分別是烏桕、廣玉蘭。

——道路灌木中,單株功能最強的分別是大葉黃楊、梅花;

——單位葉面積功能最強的均是梔子花。


廣東省林科院研究認為,在不同SO2質量濃度(0.259和0.448 mg.m-3)環境下

——黃槐、雞冠刺桐、紅花銀樺、木棉、紅千層、大花紫薇、復羽葉欒樹吸收SO2能力具有強或較強的能力,

——在不同SO2和NO2濃度環境下,黃槐、紅花銀樺、紅千層、復羽葉欒樹和大花紫薇葉片對SO2和NO2吸收凈化能力表現為強或較強。


新技術推薦




現推薦以下兩種技術


第一,改性活化硅。

活化硅是一種硅基的新型吸附材料,其顆粒比表面積遠超椰殼活性炭,其對大分子有機氣體的吸附能力,是椰殼活性炭的300-600倍左右?;罨柽€可以負載貴金屬或過度金屬,對吸附進來的臭氣分子,進行氧化和分解,能夠再度提升活化硅本身的吸附能力和使用壽命。該改性活化硅技術,由上海交通大學吳吉祥教授團隊與廣州新頤科技共同研發,對于現有的活性炭技術,有更好的替代升級功效。


第二,負離子墻面漆。





墻漆作為新材料的載體,新材料不僅應用了光催化技術,還應用了微脈沖電離技術,使墻體表面形成一層電磁波脈沖電離層,通過電離層快速地進行離子間外圍電子的得到與失去活動而得到負離子。電磁波脈沖主要是將空氣中的水分子破解為負離子和自由基離子??諝鉂穸冗_到50%以上時,每平方米墻面漆每秒鐘可誘生負離子約為50000000-100000000個以上。

 

負離子與氣體分子(原子)發生非彈性碰撞,發生激發、離解、電離等一系列反應,使氣體處于活化狀態而產生的活性自由基以活化污染物分子,分子發生斷裂而被分解,最終可將惡臭氣體轉化為 CO2,H2O 等空氣中常態分子。

 

負離子墻漆的凈化效果,優于離子發生器和離子新風的原理,在于負離子墻漆可以全方位、無死角、無能耗的持續誘生負離子,產生負離子凈化效果,同時還應用了光催化技術,能夠捕捉在焚燒廠內部空間的大量游離懸浮臭氣流。

 

尤其是老舊焚燒企業廠房,如果實現負離子墻漆的全面內外涂裝,即便是已經出現難以發現的隱性漏點縫隙,臭氣在向外泄漏時,會被涂裝的負離子墻漆層截獲,并大量凈化,較好的削減臭氣外泄濃度,減少對外界的污染風險。


來源 | 清氣團智庫
作者 | 晏武
編輯 | 匡宋堯

特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日內起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權益。