歡迎來到環聯網  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標題

好文分享 | CCER 對垃圾焚燒發電的影響

分類:固廢觀察    發布時間:2021年8月16日 9:14    作者:固廢觀察公眾號    文章來源:固廢觀察公眾號


以上關于“甲烷基準線排放”的差異性分析發現,在實施焚燒項目之前,假設以生活垃圾全部填埋作為焚燒項目減排的基準線時,核證的焚燒項目所在地的氣候因素差異會對甲烷排放基準線的理論計算值產生較大差異,造成“龍巖”焚燒發電項目被核證的處理一噸垃圾的溫室氣體減排量是“大連”項目的三倍之多。


假設有兩個焚燒發電項目,在設備主要技術參數(焚燒鍋爐、汽輪機和發電機)、處理的垃圾量、生活垃圾的組成等理化性質均完全相同的情況下,在核證機構采用完全相同的方法學對這兩個焚燒項目的溫室氣體減排量進行核證時,在我國南方溫度、濕度高的地區的焚燒項目,其核證的溫室氣體減排量要遠遠高于我國北方的寒冷干燥地區如東北地區的減排量。


垃圾焚燒發電作為環保領域參與碳排放交易最重要的細分領域,若參與未來的全國碳排放權交易,按照目前的方法學來核證溫室氣體減排量,則南方地區焚燒項目通過碳排放權交易獲得的利潤要遠遠高于北方地區的焚燒項目。


CCER 對垃圾焚燒發電的盈利貢獻



我們對垃圾焚燒發電項目進行碳交易的經濟性進行測算。關鍵假設:

(1)噸垃圾碳減排量行業均值為0.25噸,噸垃圾發電上網電量300kwh。

(2)原煤電全國平均標桿電價0.4元/kwh,補貼后的垃圾發電電價0.65元/kwh。


計算得到,CCER交易價格為80元/噸CO2時,售電收入可增加0.05元/kwh,收入增厚可達7.7%。


在焚燒發電的全生命周期小時數內,焚燒發電廠仍享受國家發電補貼,垃圾發電電價0.65元/kwh,再加上CCER的交易收入,焚燒發電總的售電收入會呈增加趨勢。


圖 10:CCER 價格對售電收入的增厚貢獻

資料來源:首創證券

在焚燒發電的全生命周期小時數之外,焚燒發電廠不享受國家發電補貼,售電收入為煤電全國平均標桿電價0.4元/kwh,為了能同樣達到含發電補貼時的“0.65元/kwh+70元/噸垃圾”總收入,如果垃圾處理費保持不變為70元/噸垃圾,CCER交易價格需高達300元/噸CO2才能達到與0.65元/kwh補貼相同的營收水平,未來市場的CCER 交易價格顯然不會如此高的?;蛘呤巧险{垃圾處理費至130元/噸垃圾,CCER 交易價格為60元/噸CO2也同樣可以達到與0.65元/kwh補貼相同的營收水平。


對于CCER對垃圾焚燒發電盈利的貢獻,有兩點值得關注:

(1)近10年內,在焚燒發電仍享受國家發電補貼的全生命周期小時數內,通過 CCER交易會獲得額外收入,售電收入增厚為5~10%。

(2)約10年后,焚燒發電貼取消,單純依靠CCER交易不能完全覆蓋補貼退坡風險,未來需要上調垃圾處理費以對抗補貼退坡。

來源 | 首創證券
作者 | 鄒序元
編輯 | 匡宋堯

特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日內起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權益。